Форум Angry Birds Club

[Mighty Eagle]

в общем перенёс в холиварную тему

[Crazy Bird]

Android РУЛИТ!!

ты сидишь за рулём "андроида"( )и врезался в столб…iOS выйрала!

Я приведу несколько примеров почему Android лучше iOS:
1.Открытость платформы

Spoiler: показать

Android - это проект с открытыми кодами, разрабатываемый Open Handset Alliance под патронажем Google и нескольких десятков других известных компаний. Открытость дает необычайную гибкость: все желающие могут модифицировать систему, создавать определенные сборки, разрабатывать под нее любые приложения и устанавливать Android на самые разнообразные устройства (как правило, коммуникаторы и планшеты), тем более что система - бесплатна.

2.Нет жесткой привязки к централизованному магазину

Spoiler: показать

Для Android существует Android Market (аналог эпловского App Store), с которого можно скачивать и приобретать самые разнообразные приложения. Однако Android позволяет скачивать и устанавливать приложения из любых других источников - если пользователь явно выставит данную опцию в настройках. Многие приложения для Android распространяются в виде специальных архивов, которые достаточно закачать на карту памяти телефона и установить затем в устройство.

3.В устройство на Android можно закачивать что угодно

Spoiler: показать

Всем прекрасно известно одно из наиболее неприятных ограничений для iOS - программа iTunes (в просторечье - "тунец"), через которую осуществляется закачка в устройства от Apple определенных данных. Мало того что это по многим причинам не сильно удобно, но еще и создает значительные трудности, когда вам нужно скопировать в телефон данные, которые iTunes не понимает. В прошивках iPhone OS третьей версии даже закачка обычных книг для чтения в iPhone была очень даже нетривиальной задачей. А уж если вы хотите использовать встроенную память телефона просто как накопитель - для этого придется совершать действия, совершенно недоступные обычным пользователям (jailbreak и так далее).
У Android подобных ограничений нет как класса. Когда устройство на Android подключается к компьютеру, вы можете получить доступ как к файлам и папкам его встроенной памяти, так и к файлам и папкам используемой карты памяти.

4.Вы можете заменять любые системные приложения

Spoiler: показать

В iOS вы далеко не всегда можете заменить какие-то системные приложения, которые вам не нравятся. В Android это делается элементарно: во-первых, вы можете просто установить какое-то другое приложение для выполнения определенных системных задач (SMS, почта и так далее), а во-вторых, вы можете установить другую прошивку, в которую включены те системные приложения, которые вам нужны.

5.Гибкость рабочего стола

Spoiler: показать

Одна из главных, на мой взгляд, проблем с iOS - это жесткая и примитивная структура рабочего стола. Нижняя dock-панель с прицепленными постоянными пиктограммами, сменяемые окна десктопа с пиктограммами - над ней. Ну и с четвертой версии, хвала всем богам, появилась возможность на десктопе размещать папки с пиктограммами. Ну и все. Dock-панель никак не модифицируется (кроме смены пиктограмм), а уж о виджетах, специальных ярлыках и так далее не может быть и речи.
В Android с рабочим столом можно делать практически что угодно. За него отвечает специальная программа-оболочка (launcher): они бывают очень разные, и вы можете поставить ту оболочку, которая вам больше всего нравится. А можете поставить их несколько и при необходимости переключаться между ними, что еще интереснее.

6.Различные варианты окна блокировки

Spoiler: показать

Окно блокировки в iOS очень хорошо продумано и вполне функционально. (Его даже сперли для Windows Mobile 6.5 - правда, очень криво.) Однако вы не можете поменять это окно или добавить в него какие-то нужные вам элементы. В Android, несмотря на то что базовое окно блокировки кроме как перепрошивкой не поменять, этот вопрос также вполне решаемый. Если вам не нравится окно блокировки вашей прошивки, достаточно скачать и установить какую-нибудь из соответствующих утилит, которая будет заменять это окно.
Среди окон блокировки, доступных в Android Market, немало весьма продвинутых. Вот, например, окно блокировки приложения WidgetLocker, в котором можно добавлять свои слайдеры, устанавливать какие-то виджеты и так далее.

7.Отсутствие жесткой привязки к железу

Spoiler: показать

Что такое iOS? Это операционная система, которая устанавливается исключительно на iPhone (iPod Touch), если говорить только о телефонах. И если вам, например, не нравятся размер iPhone, его вес, цена или разрешение экрана, то что вам остается? Ничего! Или кушаете iPhone с iOS, или идете лесом.
И лесом вполне есть куда идти. В сторону Android. Потому что c Android уже сейчас выпускается масса аппаратов - практически любого цвета, размера, разрешения экрана, цены.
Хочется легкий аппарат с очень качественным экраном - пожалуйста, Samsung Galaxy S или Google Nexus S. Хочется здоровенный экран - пожалуйста, HTC Desire HD (наследник HTC HD2). Хочется фирменный, но простенький и недорогой - пожалуйста, цена начинается от 6 тысяч рублей. Ну и если хочется за две копейки, но чтобы телефон на Android - пожалуйста, что-нибудь конкретно китайское баксов за 140. Но вот с этим я бы на вашем месте не рисковал.

[Gregorie]

Много хороших аргументов.

[Zooma]

Чем iOS лучше Android:

1.Жесткая связка железа и программного обеспечения

Spoiler: показать

Оно вроде как минус, но одновременно - серьезный плюс. iOS и программы под нее разрабатываются строго под конкретное и хорошо известное железо с известными характеристиками - модели iPhone и iPad (ну и iPod touch, конечно). Это избавляет пользователей от глюков железа и всяких несовместимостей. Погоняв Android на Samsung Galaxy S и HTC Desire, я хорошо убедилась в том, что на каждом аппарате - свои глюки. С iPhone такого и рядом не происходит - софт очень жестко заточен под железо, так что глюков почти не бывает.

2.Грамотная работа с аккумулятором

Spoiler: показать

Даже фанатики Android признают, что эта система пока еще недостаточно отлажена в плане потребления энергии аккумулятора. Во время работы с Android батарея разряжается буквально на глазах и контролировать этот процесс можно только путем различных ухищрений, отнимающих ваше время. У iPhone батарея живет заметно дольше и вам не приходится забивать себе голову вопросом, как делать так, чтобы заряда хватало хотя бы на полный рабочий день. Его хватает.

3. Простой и понятный вид рабочего стола

Spoiler: показать

Рабочий стол на Android имеет гибкость - на рабочем столе можно городить самые разнообразные виджеты, которых по определению нет у iPhone.

И вот городила я эти виджеты на андроидных телефонах, городила, а потом пришла к выводу, что в концепции рабочего стола на одних пиктограммах и папках есть своя четкая логика. Проанализировала, что именно я реально использовала из виджетов (если не считать контроля батареи и запущенных программ, что для iPhone просто не нужно), то оказалось, что это крупные цифры времени, ну и погода. Время в iPhone крупно показывается в окне блокировки, а погода вызывается отдельным приложением: не очень понятно, зачем мне ее нужно контролировать каждую минуту, - чай, на охоту в тайгу мне явно не идти.

4. Работа с беспроводными средствами связи

Spoiler: показать

У iOS совершенно изумительно сделана работа с беспроводными средствами связи - ни у WM, ни у Android не наблюдается ничего подобного.

Как это происходит в WM 6.5? Включаю Wi-Fi, телефон к сети подключается. Потом уходит в спячку и от Wi-Fi отключается. Я его бужу и нажимаю приложение, требующее доступ к Сети. Телефон не успевает подключиться к Wi-Fi, поэтому тут же лезет врубать передачу данных через сотового оператора, которая мне ни на фиг не нужна. И потом это подключение к данным висит, пока его руками не прибьешь. (Такое наблюдалось абсолютно на всех телефонах под WM.)

С Android все эти беспроводные подключения приходится четко контролировать. На Samsung Galaxy S мобильные данные не врубались принципиально, когда просто включен Wi-Fi (но при этом нет точки доступа). Аналогично с включением Wi-Fi - он не врубался, когда включена передача данных. Впрочем, на HTC с этим глюков было явно меньше. Но там все равно в определенных случаях надо было это все ручками регулировать.

С iOS все намного проще. У меня постоянно включен доступ Wi-Fi, и аппарат сам знает, когда ему что врубать. Если Wi-Fi поблизости нет, то врубается мобильная передача данных, которая сама выключается, когда уже не нужна. Если Wi-Fi есть, то даже после выхода из блокировки телефон почти мгновенно подключается к Wi-Fi и не врубает понапрасну мобильную передачу данных.

5. Дизайн приложений

Spoiler: показать

В создании интерфейсов, дизайне приложений и железа - у компании Apple нет равных. Все это выглядит настолько стильно, что нет ничего удивительного в том, что у Apple есть армия фанатов, которые не признают никакие другие фирмы и с восторгом встречают каждую новую разработку, каждую новую железку. Стать фанатом Apple очень легко: стоит только купить iPhone или iPad, а потом пошло-поехало - нужно еще ноутбук MacBook Pro, ну и потом еще Mac Pro. Коготок увяз - все, до свидания, ты начинаешь все глубже и глубже погружаться в сладкую, но очень дорогую пучину продуктов Apple, и нет тебе оттуда спасения.

Почему подобное не происходит, например, с фанатами Windows Mobile или Android? Да потому что уровень дизайна и продуманности совершенно не тот. Тут фанатом не станешь. Поковыряешься, поиграешься, но и только-то. У меня среди знакомых полно фанатов Apple. А вот фанатов Android - ни одного. Понятно, что само по себе это не особенно показательно, но тенденция - налицо.

6. Apple - законодатель в определенных сферах

Spoiler: показать

В Apple сделали как минимум два совершенно революционных гаджета. Это iPhone и iPad. (Ну и в данном контексте можно еще вспомнить iPod.) До iPhone не было коммуникатора с емкостным экраном на операционной системе, которая заточена только под управление пальцами. До iPad планшеты практически никто не выпускал и не покупал, потому что планшеты под Windows - это вообще нонсенс, причем по многим причинам, а на Android даже если что-то и существовало, то выглядело достаточно убого, неудобно, ну и никого это не интересовало.

Зато после появления iPhone все бросились делать телефоны на емкостных экранах, а после появления iPad все бросились делать планшеты (как с емкостными экранами, так и с жуткими резистивными; как на Android, так и на Windows 7). При этом если для iPhone все же есть определенные альтернативы, то с iPad до сих пор ни один планшет даже рядом не лежал.

Вот тут и возникает вопрос: зачем брать некий закос под бренд, когда можно взять сам бренд? Они придумали такие телефоны, они придумали такие планшеты. Зачем тогда использовать последователей, которые все равно отстают минимум на шаг, если не на километр?

7. Легкость в освоении

Spoiler: показать

iPhone (и iPad) вполне нормально работают "из коробки". Человек покупает продукт, распечатывает его и начинает использовать. Ему остается только скачать и установить какие-то дополнительные приложения, которые ему нужны, и это делается легко и просто.

У Android с вариантами "из коробки" все значительно сложнее. Голый Android требует довольно серьезных усилий по затачиванию его под себя, настройке, замене каких-то приложений. Обычный пользователь с этим не то чтобы не справится, но многие просто не будут этого делать. Тем более что замена всяких системных приложений может приводить к многочисленным глюкам.

8. Использование iTunes повышает защищенность

Spoiler: показать

Apple много ругали и ругают за то, что путь в iPhone (iPad) идет только через программу iTunes. Вы не можете закачать произвольную программу в произвольную папку - вам они просто не будут доступны. (Я, разумеется, говорю об аппаратах, которым не делали jailbreak.)

До появления опции "Общие файлы" и программы iBooks это было проблемой, сейчас это проблемой не является, потому что через "Общие файлы" вы можете закачивать в соответствующие программы соответствующие файлы, а с появлением iBooks электронные книги стали добавляться в iPhone так же, как и мультимедийные файлы.

Ну и очень важно то, что iTunes сама на себя берет заботу сохранения приложений и данных пользователя (бекапы) - теперь им не надо забивать голову по этому поводу.

9. Использование Apple Store повышает защищенность

Spoiler: показать

Apple также много ругали за то, что компания разрешает скачивать (покупать) приложения только в Apple Store. Но это также одновременно является плюсом! Нахождение приложения в Apple Store почти всегда дает гарантию того, что оно по крайней мере не испортит вам что-то на устройстве. Да, там изредка попадаются глюкавые программы, но чтобы при этом они вылезли за свою территорию и что-то нарушили в системе - не бывает. Еще один уровень защиты.

[AngryV]

Андрюша лучше!Т.к. он простой и дешевый в отличии от айосов.

[Crazy Bird]

Чем iOS лучше Android:

1.Жесткая связка железа и программного обеспечения

Spoiler: показать

Оно вроде как минус, но одновременно - серьезный плюс. iOS и программы под нее разрабатываются строго под конкретное и хорошо известное железо с известными характеристиками - модели iPhone и iPad (ну и iPod touch, конечно). Это избавляет пользователей от глюков железа и всяких несовместимостей. Погоняв Android на Samsung Galaxy S и HTC Desire, я хорошо убедилась в том, что на каждом аппарате - свои глюки. С iPhone такого и рядом не происходит - софт очень жестко заточен под железо, так что глюков почти не бывает.

2.Грамотная работа с аккумулятором

Spoiler: показать

Даже фанатики Android признают, что эта система пока еще недостаточно отлажена в плане потребления энергии аккумулятора. Во время работы с Android батарея разряжается буквально на глазах и контролировать этот процесс можно только путем различных ухищрений, отнимающих ваше время. У iPhone батарея живет заметно дольше и вам не приходится забивать себе голову вопросом, как делать так, чтобы заряда хватало хотя бы на полный рабочий день. Его хватает.

3. Простой и понятный вид рабочего стола

Spoiler: показать

Рабочий стол на Android имеет гибкость - на рабочем столе можно городить самые разнообразные виджеты, которых по определению нет у iPhone.

И вот городила я эти виджеты на андроидных телефонах, городила, а потом пришла к выводу, что в концепции рабочего стола на одних пиктограммах и папках есть своя четкая логика. Проанализировала, что именно я реально использовала из виджетов (если не считать контроля батареи и запущенных программ, что для iPhone просто не нужно), то оказалось, что это крупные цифры времени, ну и погода. Время в iPhone крупно показывается в окне блокировки, а погода вызывается отдельным приложением: не очень понятно, зачем мне ее нужно контролировать каждую минуту, - чай, на охоту в тайгу мне явно не идти.

4. Работа с беспроводными средствами связи

Spoiler: показать

У iOS совершенно изумительно сделана работа с беспроводными средствами связи - ни у WM, ни у Android не наблюдается ничего подобного.

Как это происходит в WM 6.5? Включаю Wi-Fi, телефон к сети подключается. Потом уходит в спячку и от Wi-Fi отключается. Я его бужу и нажимаю приложение, требующее доступ к Сети. Телефон не успевает подключиться к Wi-Fi, поэтому тут же лезет врубать передачу данных через сотового оператора, которая мне ни на фиг не нужна. И потом это подключение к данным висит, пока его руками не прибьешь. (Такое наблюдалось абсолютно на всех телефонах под WM.)

С Android все эти беспроводные подключения приходится четко контролировать. На Samsung Galaxy S мобильные данные не врубались принципиально, когда просто включен Wi-Fi (но при этом нет точки доступа). Аналогично с включением Wi-Fi - он не врубался, когда включена передача данных. Впрочем, на HTC с этим глюков было явно меньше. Но там все равно в определенных случаях надо было это все ручками регулировать.

С iOS все намного проще. У меня постоянно включен доступ Wi-Fi, и аппарат сам знает, когда ему что врубать. Если Wi-Fi поблизости нет, то врубается мобильная передача данных, которая сама выключается, когда уже не нужна. Если Wi-Fi есть, то даже после выхода из блокировки телефон почти мгновенно подключается к Wi-Fi и не врубает понапрасну мобильную передачу данных.

5. Дизайн приложений

Spoiler: показать

В создании интерфейсов, дизайне приложений и железа - у компании Apple нет равных. Все это выглядит настолько стильно, что нет ничего удивительного в том, что у Apple есть армия фанатов, которые не признают никакие другие фирмы и с восторгом встречают каждую новую разработку, каждую новую железку. Стать фанатом Apple очень легко: стоит только купить iPhone или iPad, а потом пошло-поехало - нужно еще ноутбук MacBook Pro, ну и потом еще Mac Pro. Коготок увяз - все, до свидания, ты начинаешь все глубже и глубже погружаться в сладкую, но очень дорогую пучину продуктов Apple, и нет тебе оттуда спасения.

Почему подобное не происходит, например, с фанатами Windows Mobile или Android? Да потому что уровень дизайна и продуманности совершенно не тот. Тут фанатом не станешь. Поковыряешься, поиграешься, но и только-то. У меня среди знакомых полно фанатов Apple. А вот фанатов Android - ни одного. Понятно, что само по себе это не особенно показательно, но тенденция - налицо.

6. Apple - законодатель в определенных сферах

Spoiler: показать

В Apple сделали как минимум два совершенно революционных гаджета. Это iPhone и iPad. (Ну и в данном контексте можно еще вспомнить iPod.) До iPhone не было коммуникатора с емкостным экраном на операционной системе, которая заточена только под управление пальцами. До iPad планшеты практически никто не выпускал и не покупал, потому что планшеты под Windows - это вообще нонсенс, причем по многим причинам, а на Android даже если что-то и существовало, то выглядело достаточно убого, неудобно, ну и никого это не интересовало.

Зато после появления iPhone все бросились делать телефоны на емкостных экранах, а после появления iPad все бросились делать планшеты (как с емкостными экранами, так и с жуткими резистивными; как на Android, так и на Windows 7). При этом если для iPhone все же есть определенные альтернативы, то с iPad до сих пор ни один планшет даже рядом не лежал.

Вот тут и возникает вопрос: зачем брать некий закос под бренд, когда можно взять сам бренд? Они придумали такие телефоны, они придумали такие планшеты. Зачем тогда использовать последователей, которые все равно отстают минимум на шаг, если не на километр?

7. Легкость в освоении

Spoiler: показать

iPhone (и iPad) вполне нормально работают "из коробки". Человек покупает продукт, распечатывает его и начинает использовать. Ему остается только скачать и установить какие-то дополнительные приложения, которые ему нужны, и это делается легко и просто.

У Android с вариантами "из коробки" все значительно сложнее. Голый Android требует довольно серьезных усилий по затачиванию его под себя, настройке, замене каких-то приложений. Обычный пользователь с этим не то чтобы не справится, но многие просто не будут этого делать. Тем более что замена всяких системных приложений может приводить к многочисленным глюкам.

8. Использование iTunes повышает защищенность

Spoiler: показать

Apple много ругали и ругают за то, что путь в iPhone (iPad) идет только через программу iTunes. Вы не можете закачать произвольную программу в произвольную папку - вам они просто не будут доступны. (Я, разумеется, говорю об аппаратах, которым не делали jailbreak.)

До появления опции "Общие файлы" и программы iBooks это было проблемой, сейчас это проблемой не является, потому что через "Общие файлы" вы можете закачивать в соответствующие программы соответствующие файлы, а с появлением iBooks электронные книги стали добавляться в iPhone так же, как и мультимедийные файлы.

Ну и очень важно то, что iTunes сама на себя берет заботу сохранения приложений и данных пользователя (бекапы) - теперь им не надо забивать голову по этому поводу.

9. Использование Apple Store повышает защищенность

Spoiler: показать

Apple также много ругали за то, что компания разрешает скачивать (покупать) приложения только в Apple Store. Но это также одновременно является плюсом! Нахождение приложения в Apple Store почти всегда дает гарантию того, что оно по крайней мере не испортит вам что-то на устройстве. Да, там изредка попадаются глюкавые программы, но чтобы при этом они вылезли за свою территорию и что-то нарушили в системе - не бывает. Еще один уровень защиты.

Хорошие агрументы.
Я вообще и за iOS и за Android, оба лучшие!

[kinjalik]

А мне не нравится Экосистема IOS.
Уж довольно она закрытая!
А не все могут сделать джейлбрейк, да еще наверно Спернового железа.

По открытости - Android чемпион.
Для хороших пользователей - ( если они сами того хотят!) Безопасно
Для эксперементаторов - Удобно настроить интерфейс под себя.

[Zooma]

А мне не нравится Экосистема IOS.
Уж довольно она закрытая!
А не все могут сделать джейлбрейк, да еще наверно Спернового железа.

По открытости - Android чемпион.
Для хороших пользователей - ( если они сами того хотят!) Безопасно
Для эксперементаторов - Удобно настроить интерфейс под себя.

У каждого свое мнение .Например для меня, всегда будет лучше iOS.И другие устройства от Apple.

[Alan210]

Айос такая засекреченная чтобы защитить пользователей,там очень большая защита Потому на андроиде и чаще бывают программы хакеров и чаще бывают взломы

[Alan210]

И ВАЩЕ НАДОЕЛИ СО СВОИМ АНДРОИДОМ! ОН НЕ ЛУЧШИЙ,АНДРОИД МОЖНО ЛЕГКО ВЗЛОМАТЬ!В ЭПП СТОР ПУСКАЮТ ТОЛЬКО ПРОВЕРЕННЫЕ ПРОГРАММЫ! НА IOS ПОЧТИ НИКОГДА НЕ БЫВАЕТ ЛАГОВ,В ТО ВРЕМЯ КАК НА АНДРОИДЕ ИХ ПОЛНО.УСТРОЙСТВА АЙОС ЛУЧШЕ ЛОВЯТ ВАЙ-ФАЙ!ХВАТИТ СПОРИТЬ С ОЧЕВДНЫМ,ЧТО АЙОС ЛУЧШАЯ ПЛАТФОРМА