Форум Angry Birds Club

[Mighty Nikita]

Как мы уже сообщали, в конце прошлого года Еврокомиссия заподозрила Apple в ограничении конкуренции на рынке электронных книг. Регуляторы решили разобраться в методах, используемых Apple и пятью крупными издательствами: Hachette Livre, Harper Collins, Simon & Schuster, Penguin и Verlagsgruppe Georg von Holzbrinck.

Судя по новому сообщению Еврокомиссии, антимонопольное расследование может быть прекращено уже через месяц. От Apple и четырех ее партнеров поступило предложение временно предоставить другим магазинам возможность продавать книги со скидкой. В обмен на это регуляторы должны будут прекратить расследование.

Предложение, выдвинутое Apple, также предусматривает временную приостановку действия контрактов с условием «most favored nation». Такие контракты не позволяют издателям заключать сделки с конкурирующими с Apple магазинами на продажу книг по ценам ниже установленных Apple.

Таким образом, подтвердилась опубликованная в начале месяца неофициальная информация о том, что Apple предложила европейским антимонопольщикам договориться.

Еврокомиссия объявила, что у третьих сторон есть месяц, чтобы высказать свое мнение о предложении Apple. Если реакция будет положительной, расследование будет прекращено.

Источник: Reuters

[Alan210]

Жду и надеюсь на положительную реакцию

[Mighty Nikita]

В ночь после презентации нового айфона, один из наших читателей заметил любопытную деталь в рекламном ролике iPhone 5. В одном из кадров анодированный корпус чёрного iPhone шлифовался на алмазном станке, обнажая под собой цвет необработанного алюминия. Вывод был таким: если сильно затереть или поцарапать панель, вместо агрессивного чёрного цвета будет робко проглядывать серебристый. Не самая лучшая характеристика для топового смартфона, не правда ли? Так вот, тот вывод оказался абсолютно точным.

Первые упоминания «обнажёнки» мы нашли ещё 19 сентября — в обзоре «пятёрки» от портала Pocket-Lint.

Отказ от стеклянной крышки и уменьшение толщины стекла спереди отразились на дизайне металлического ободка вокруг краёв iPhone. Теперь он скошен — и, хотя это и выглядит симпатично, мы уже заметили, что края чёрной модели начали стираться, обнажая серебряный цвет — блестящий алюминий под цветным покрытием. Мы увидели это на двух разных моделях, что сводит на нет вероятность брака при производстве.

После этого мы не на шутку напряглись — где именно слезает краска? Получается, что преимущественно затирается именно угол ободка. Но на одном из фото была замечена и затёртость на задней панели. С царапками оказалось ещё хуже:

[...] Эти маленькие царапки отражают свет и создают впечатление, что смартфон потёрт. Мы подозреваем, что всё это не будет так заметно на белой модели, так как металл на ней серебристого цвета.

Такого у айфонов ещё не было. В первой версии смартфона использовался натуральный цвет металла. Два следующих поколения были сделаны из пластика, исключая рамку вокруг дисплея. Наконец, последние два гаджета линейки, iPhone 4 и 4S, были закрыты стеклянной панелью сзади, а металл наличествовал лишь на ободке-антенне устройства и имел свой «природный» цвет. Так что стираться там было нечему. Чтобы зря не паниковать, мы тщательно проштудировали все остальные обзоры западных СМИ — и, к нашему сожалению, нашли другие подтверждения проблемы.

[Края ободка] обработаны до красивого скошенного угла, который, как утверждает Apple, сделан алмазным станком; однако он очень легко затирается, и всего через несколько дней вполне бережного использования, наша чёрная модель смартфона получила как минимум одну явную царапину. Её бы не было так заметно на белой модели.

Теперь мы были удивлены ещё сильнее. Если у чёрного айфона всё так плохо, то почему до сих пор никто не поднял скандал? Оказывается, тревожные весточки появились и на западных форумах. На портале Macrumors мы нашли тему, озаглавленную «Scuffgate» — созвучно легендарному «антеннагейту», сотрясавшему Сеть после выхода iPhone 4.

Получается, что поцарапать чёрный iPhone 5 ещё проще, чем предыдущие поколения, а сама царапина будет заметна даже издалека. Насколько обоснованы наши опасения — покажут только реальные отзывы пользователей. Их станет много уже завтра, в день начала розничных продаж iPhone 5. Затаив дыхание, ждём первых отзывов и краш-тестов.

Источник: iphones.ru

[Mighty Nikita]

Эта забавная ситуация повторяется каждый год. Новый iPhone до сих пор не поступил в открытую розничную продажу — но предзаказ на него не только затруднён, но и вообще никоим образом не оправдан. Если раньше всем будущим владельцам приходилось ждать две-три недели, то теперь многие из них увидят свою покупку лишь в середине, а то и в конце следующего месяца.

Два миллиона iPhone 5, заранее проданных в самый первый день продаж, сильно ударили по квотам смартфонов, распределённым Тимом Куком. Сроки доставки смартфона, заказанного через онлайн-магазин Apple, резко сдвинулись вначале на две, а затем на три недели. Последние несколько дней поток заказов явно не иссякал. В итоге все, кто только сейчас определился с покупкой, будут ждать свой девайс вплоть до середины октября:



В Европе ситуация чуть полегче: там сроки доставки пока сохраняются в промежутке от двух до трёх недель. Всё это выглядит не лучшим образом перед стартом продаж iPhone 5. Счастливчики и угрюмые перекупщики в девяти странах мира смогут встать в очередь и приобрести новинку уже завтра.

Источник: iphones.ru

[Mighty Nikita]

Сегодня ситуация в компании Apple неплохая. В прошлом месяце она выиграла крупное судебное дело, получив от Samsung 1 миллиард долларов в качестве компенсации за убытки из-за нарушений различных патентов. Неплохо продается iPhone 5. А сегодня компания отправляется в федеральный суд, где будет добиваться реального запрета на импорт и продажу «контрабандных» телефонов Samsung.

Между тем, у Samsung, Google (которая производит программное обеспечение для телефонов Samsung) и 400 миллионов владельцев устройств с Android перспективы более мрачные. Но если опыт истории о чем-то говорит, то такое впечатление может оказаться обманчивым. Принятая Apple стратегия чревата многочисленными рисками и опасностями.

iPhone компании Apple, который порой кажется вездесущим, на самом деле уже пять лет утрачивает свои позиции, уступая долю рынка Android. И вопреки многочисленным сообщениям, судебные победы по патентам вряд ли сами по себе изменят наметившуюся тенденцию.

«В долгосрочной перспективе победы Apple вряд ли будут иметь какое-то значение», — говорит специалист по патентному праву с юридического факультета Колумбийского университета Гарольд Эдгар (Harold Edgar). Google заявляет, что уже обошел стороной патенты Apple на промышленные образцы. Представитель компании четко дал мне понять, что в ответ на принятое решение Google не станет «останавливать прессы». Компании Microsoft, чья программа Windows Phone 8 также устанавливается на некоторых телефонах Samsung, «не придется ничего менять по-крупному», сказал Горацио Гутьерес (Horatio Gutierrez), возглавляющий дочернюю компанию Microsoft Worldwide Intellectual Property. По его словам, эти патенты на промышленные образцы знамениты тем, что их легко можно обойти».

Однако в этой грандиозной патентной кампании Apple есть свои опасности на перспективу, причем как для самой фирмы, так и в целом для отрасли. С 1970-х годов победы и поражения в сфере информационных технологий в общем, пусть и не всегда, зависели от меры достоинств и таланта. Все свои величайшие победы, от Macintosh до iPhone, Apple одержала благодаря созданию великолепной продукции.

Но обращение компании к патентному праву это совершенно иной способ ведения бизнеса. Это призыв к федеральному правительству защитить фирму от конкуренции. Он может оказаться эффективным, однако обращение за помощью к государству может превратиться в пагубную привычку, вызывающую зависимость. А в долгосрочной перспективе это весьма нездоровая практика.

Патенты Apple, которые вроде бы влияют на то, как конкуренты делают свою продукцию, могут привести к тому, что компании придется вносить больше изменений в собственные продукты. Дело в том, что патенты создают стимул изобретать такие вещи, которые надежно защищены испытанным «патентным щитом». Как отмечает Эдгар, при наличии патентной защиты «инновации, необходимые для превращения новой продукции в желанный товар, будут увеличиваться в геометрической прогрессии». Видимо, это одна из причин, по которой iPhone 5 выглядит и работает почти так же, как и его предшественники.

Но более серьезные последствия возникнут в отдаленной перспективе. История свидетельствует о том, что полагающиеся на государственную защиту технологические фирмы вместо внедрения новшеств имеют тенденцию ослабевать, потому что им не надо бороться за опережение конкурентов. Хороший урок в этом плане преподнесло американское автомобилестроение, которое в 1970-х годах было мировым лидером. Когда эта отрасль начала сдавать позиции своим японским конкурентам, компаниям General Motors, Ford и Chrysler надо было улучшить качество своих машин. А Большая тройка вместо этого начала лоббировать свои интересы, добиваясь введения протекционистских мер против Honda, Datsun и Toyota. Благодаря такой стратегии японцев удалось притормозить, по крайней мере, на какое-то время. Но в конечном итоге протекционизм никак не помог решить проблемы спада.

Нельзя сказать, что Apple ничего не достигла. Эксперты говорят, что компания создала защитный барьер от подделок и точных копий своих телефонов и айпэдов, которые вы можете принять за оригинальный товар. Это можно назвать «защитой Louis Vuitton», которая хороша в борьбе с контрафактом, но не позволяет контролировать весь рынок сумок.

Справедливости ради надо сказать, что Apple вряд ли можно отнести к застойным фирмам. Скорее, она находится на пике, и производит лучшие продукты в своей истории. И тем не менее, у нее рискованная стратегия. Если у индустрии технологий и есть коллективные интересы, то заключаются они в продолжении начавшегося тридцать с лишним лет назад устойчивого роста и инновационного процесса. И кое-что из этого зависит от негласной взаимной договоренности не тратить время и деньги на достижение преимуществ с использованием патентов. Windows одержала верх над Macintosh в 1990-х без патентов, а когда компания Google поднималась на самый верх, она делала это без опоры на закон. А Apple эту договоренность нарушила.

Источник: androidmarket.ru

[Mighty Nikita]

iPhone 5, он же первый девайс от Apple с процессором собственной разработки, поступит в продажу уже завтра. Когда в Купертино родилась идея создания специальной версии ядра ARM, что для этого потребовалось и сколько ушло средств — всю предысторию рассказал аналитик Линли Гвеннап.

В 2008 году Apple отдаёт порядка 300 миллионов долларов и присоединяет к себе фирму-разработчика процессорных технологий P.A. Semi. Благодаря этому в её руках оказывается не только команда инженеров с суммарно огромным опытом работы в индустрии, но и редчайший пакет лицензий от ARM. Задействовать ядра ARM в своих чипах — несложная задача для компаний, а вот право на разработку собственных ядер есть лишь у единиц. Одной из таковых как раз и была P.A. Semi. ARM сообщает, что у неё появился новый крупный клиент, но в явном виде имя Apple нигде не звучит, и сообщество вскоре об этом забывает.

Как только инженеров P.A. Semi оформили в штат, их разделили на две группы. Одним дали задачу помочь с созданием чипа A4 для iPhone 4 на основе ядер ARM Cortex, другие — принялись за разработку новой схемы ядра ARM. Стив Джобс очень хотел, чтобы собственный процессор Apple был мощным настолько, насколько это возможно, однако оценить плоды этой работы воочию ему было уже не суждено. Разработку микроархитектуры «на бумаге» закончили в начале 2010 года, ещё год ушёл на подготовку схемы прототипа, а сам первый прототип был готов лишь летом 2011-го. Попутно Apple усиливает штат инженеров за счёт приобретения второй компании, техасской Intrinsity. В параллель с затянувшимся процессом создания A6 первая группа из P.A. Semi заканчивает поочерёдно A4, A5 и A5X.

В 2011-м и первой половине 2012-го драгоценный A6 вовсю тестируют и наконец утверждают для iPhone 5. Самое сложное позади — но теперь Apple уже занята созданием 64-битного чипа ARMv8 с прицелом на 2014-й. Это означает, что устройства следующего года, скорее всего, будут оснащены каким-нибудь A6X с четырьмя ядрами вместо двух и c улучшенной графикой. В Купертино планируют придерживаться двухгодового цикла капитального обновления железа.

К 300 миллионам за P.A. Semi и сотне за Intrinsity прибавляйте стоимость дополнительных лицензий в несколько десятков миллионов, да плюс ещё одна сотня, потраченная непосредственно в процессе разработки. Впрочем, не сомневайтесь, iPhone 5 уже за этот год принесёт во много раз больше.

Источник: iphones.ru

[Lazer Bird]

Spoiler: показать

Сегодня ситуация в компании Apple неплохая. В прошлом месяце она выиграла крупное судебное дело, получив от Samsung 1 миллиард долларов в качестве компенсации за убытки из-за нарушений различных патентов. Неплохо продается iPhone 5. А сегодня компания отправляется в федеральный суд, где будет добиваться реального запрета на импорт и продажу «контрабандных» телефонов Samsung.

Между тем, у Samsung, Google (которая производит программное обеспечение для телефонов Samsung) и 400 миллионов владельцев устройств с Android перспективы более мрачные. Но если опыт истории о чем-то говорит, то такое впечатление может оказаться обманчивым. Принятая Apple стратегия чревата многочисленными рисками и опасностями.

iPhone компании Apple, который порой кажется вездесущим, на самом деле уже пять лет утрачивает свои позиции, уступая долю рынка Android. И вопреки многочисленным сообщениям, судебные победы по патентам вряд ли сами по себе изменят наметившуюся тенденцию.

«В долгосрочной перспективе победы Apple вряд ли будут иметь какое-то значение», — говорит специалист по патентному праву с юридического факультета Колумбийского университета Гарольд Эдгар (Harold Edgar). Google заявляет, что уже обошел стороной патенты Apple на промышленные образцы. Представитель компании четко дал мне понять, что в ответ на принятое решение Google не станет «останавливать прессы». Компании Microsoft, чья программа Windows Phone 8 также устанавливается на некоторых телефонах Samsung, «не придется ничего менять по-крупному», сказал Горацио Гутьерес (Horatio Gutierrez), возглавляющий дочернюю компанию Microsoft Worldwide Intellectual Property. По его словам, эти патенты на промышленные образцы знамениты тем, что их легко можно обойти».

Однако в этой грандиозной патентной кампании Apple есть свои опасности на перспективу, причем как для самой фирмы, так и в целом для отрасли. С 1970-х годов победы и поражения в сфере информационных технологий в общем, пусть и не всегда, зависели от меры достоинств и таланта. Все свои величайшие победы, от Macintosh до iPhone, Apple одержала благодаря созданию великолепной продукции.

Но обращение компании к патентному праву это совершенно иной способ ведения бизнеса. Это призыв к федеральному правительству защитить фирму от конкуренции. Он может оказаться эффективным, однако обращение за помощью к государству может превратиться в пагубную привычку, вызывающую зависимость. А в долгосрочной перспективе это весьма нездоровая практика.

Патенты Apple, которые вроде бы влияют на то, как конкуренты делают свою продукцию, могут привести к тому, что компании придется вносить больше изменений в собственные продукты. Дело в том, что патенты создают стимул изобретать такие вещи, которые надежно защищены испытанным «патентным щитом». Как отмечает Эдгар, при наличии патентной защиты «инновации, необходимые для превращения новой продукции в желанный товар, будут увеличиваться в геометрической прогрессии». Видимо, это одна из причин, по которой iPhone 5 выглядит и работает почти так же, как и его предшественники.

Но более серьезные последствия возникнут в отдаленной перспективе. История свидетельствует о том, что полагающиеся на государственную защиту технологические фирмы вместо внедрения новшеств имеют тенденцию ослабевать, потому что им не надо бороться за опережение конкурентов. Хороший урок в этом плане преподнесло американское автомобилестроение, которое в 1970-х годах было мировым лидером. Когда эта отрасль начала сдавать позиции своим японским конкурентам, компаниям General Motors, Ford и Chrysler надо было улучшить качество своих машин. А Большая тройка вместо этого начала лоббировать свои интересы, добиваясь введения протекционистских мер против Honda, Datsun и Toyota. Благодаря такой стратегии японцев удалось притормозить, по крайней мере, на какое-то время. Но в конечном итоге протекционизм никак не помог решить проблемы спада.

Нельзя сказать, что Apple ничего не достигла. Эксперты говорят, что компания создала защитный барьер от подделок и точных копий своих телефонов и айпэдов, которые вы можете принять за оригинальный товар. Это можно назвать «защитой Louis Vuitton», которая хороша в борьбе с контрафактом, но не позволяет контролировать весь рынок сумок.

Справедливости ради надо сказать, что Apple вряд ли можно отнести к застойным фирмам. Скорее, она находится на пике, и производит лучшие продукты в своей истории. И тем не менее, у нее рискованная стратегия. Если у индустрии технологий и есть коллективные интересы, то заключаются они в продолжении начавшегося тридцать с лишним лет назад устойчивого роста и инновационного процесса. И кое-что из этого зависит от негласной взаимной договоренности не тратить время и деньги на достижение преимуществ с использованием патентов. Windows одержала верх над Macintosh в 1990-х без патентов, а когда компания Google поднималась на самый верх, она делала это без опоры на закон. А Apple эту договоренность нарушила.

Источник: androidmarket.ru

Картинка - угар !!! Они - камикадзе !!!

[Mighty Nikita]

Ирландия. В пригороде столицы, Дублина, есть местечко под названием Эйрфилд — т.е., Airfield. Но это совсем не аэродром, а некое подобие сада, где расположена городская ферма и кафе. Apple же заботливо пометила Эйрфилд значком самолёта.

Я предполагал, что подобные ошибки могут возникать, но всё же был несколько удивлён, увидев изображение самолёта прямо над центром моего избирательного округа в приложении Карты iOS 6.

Министр Шаттер опасается, что какой-нибудь неосмотрительный пилот может попытаться совершить аварийную посадку на ферме, если доверится Картам iOS 6. Он написал Apple официальное письмо с просьбой исправить ошибку. Политический пиар, да.

Шотландия. Газета NorthScotNews жалуется, что с iOS 6 Apple отправила жителей cевера страны обратно в «тёмные времена». Всё потому, что изображения со спутника таких городов, как Инвернесс, Терсо, Аллапул и других, доступны только в чёрно-белом варианте.

Англия. В Картах iOS 6 городок Хэгли, графство Вустершир, обозначен как Дадли, хотя эти два населённых пункта расположены в семи милях друг от друга. Городов Солихалл и Стратфорд-на-Эйвоне на новых Картах и вовсе нет, а по запросу «Manchester United Football Club» поисковый механизм предлагает футбольный клуб Sale United для детей дошкольного возраста.

Движемся дальше на Запад. Соединённые Штаты (!). Первым кое-какую критику в отношении карт высказал сам Уолт Моссберг из Wall Street Journal и AllThingsD, но его слова относились скорее к функциональности. Впрочем, с поиском даже в Штатах не всё в порядке. Если попытаться найти столицу штата Южная Каролина, то вас перенесёт в Южную Америку.

Источник: iphones.ru

[Mighty Nikita]

Компания Samsung сообщила в поданных в суд документах, что собирается протестировать iPhone 5 сразу, как только он поступит в продажу. Южнокорейская компания «предчувствует», что в смартфоне конкурента используются патенты, принадлежащие Samsung, и потому аппарат будет приобщен к делу наравне с его предшественниками.

«Apple продолжает принимать агрессивные меры, которые в итоге ограничивают возможность конкурировать на рынке. С учетом этих обстоятельств у нас нет иных вариантов, кроме как предпринять шаги для защиты наших инноваций и прав на интеллектуальную собственность», — говорится в официальном заявлении корейской компании.

Ранее американский суд присяжных принял решение, что Apple не нарушала каких-либо патентов компании Samsung, однако представители последней заявили, что продолжат отстаивать свою позицию.

Источник: onliner.by

[Lazer Bird]

После проигрыша им это очень надо.